您的当前位置:首页 > 魔兽资料 > 正文

关于魔兽分歧的理论覆盖率和摧心魔10+救赎的个人看法

作者:魔兽世界日期:2018-8-19 17:56:48

关于两个论点:

1 分歧的理论覆盖率是9/25.5约35%。鉴于分歧对救赎治疗的加成是分歧的接近2倍,我认为命运需要覆盖率达到50%以上才能与之竞争。当然,你可以不认同我这个经验主义的数字,不过从我所进行的8.0测试服史诗难度测试经验来讲,在救赎治疗占据大头,爆发有用武之地的情况,并不能达到这个数字。

如果你有兴趣,可以用wowanlyzer跑一边测试服的战斗记录来对比。

2 摧心魔10+救赎,这个论述不够精确。我认为合理的论述是"10+救赎的前提下摧心魔在不损失过多使用次数同时在战术意义上起到了重要抬血作用的情况下比慰强"。如果达不到这个情况,即其损失了较多使用次数(损失魔法和暗影魔的更高伤害)或者并没有起到抬血作用(损失了慰在平稳期的额外治疗),那他就不值。

从我的测试经验来看,这个情况比较普遍。我大部分测试都是点的摧心魔,但是说实话福音本身已经很垃圾了,从而摧心魔不能无尽其用的情况很多。王座的话,除了阿古斯之外,双狗和猎魂也是不错的摧心魔boss。其余的boss要么缺蓝,要么时间轴不好。 

下一篇:没有资料

Copyright © 2017 - 2019 魔兽世界私服 All rights reserved

在本站可以找到您想要的魔兽世界私服游戏攻略和WOWsf怀旧版本和335微变魔兽副本玩法,我们致力于让魔兽世界玩家拥有全新的游戏体验!